Appendix 何谓厌女？
Appendix 何谓厌女？
番外应该就写到这边，目前没有新的点子，抱歉了文翔。
最后来说说这个故事想探讨的「性别议题」，思考了很久还是决定写下来。
哎呀，我有点文以载道的坏习惯，哈。
套用Daniel Sloss的脱口秀台词："This isn't an attack." 强烈推荐男男女女都去看《Daniel Sloss：X》。
「父权」并不是指「所有男性都在压迫女性」，而是一种「以男性为中心、以男性需求为优先」的社会制度与文化氛围。它的本质是让社会默认一套规则：「女性的价值与男性的需求绑在一起」。
- 男性被视为理所当然的主导者或评价标准；
- 女性则被要求顺从、依附，并以「是否符合男性期待」来被评估价值。
因此，当女生符合期待，她就会被讚许；但当她拒绝、表现自主或不顺从，就会受到惩罚。
「厌女」（Misogyny）并不是指「讨厌女性」，而是一种对女性的贬低、怀疑、敌意或惩罚。
它常常不是赤裸的仇恨，而是透过语言、笑话、流言、眼光与社会期待渗入日常。也因此，男女都可能表现出厌女，因为这是一种已被内化的文化思维。
- 女生若受到关注，就容易被指责「勾引人」「招蜂引蝶」「不自重」。
- 若没有回应追求，则会被贴上「高傲」「绿茶」「拜金」「心机」的标籤。
- 女生若主动拒绝，会被解读为「挑衅」「不识相」；若是「拒绝得太直接」受到报復会被指责「为什么不委婉一点」，若是「拒绝得太委婉」会被嘲笑「欲拒还迎」「给别人机会」。
这就是为什么社会上会出现「追求不成反而报復」「跟踪、骚扰却怪罪受害者」「性犯罪归因于女性穿着或行为」等等案例——
因为女性的自主权和界线往往不被承认。
【为什么会形成这样的文化？】
- 性别角色的社会化：
从小到大，孩子被灌输「男生主动、女生被动」的刻板印象。
男生表达慾望被合理化，女生若不配合就被视为「坏人」。
男性在家庭、校园、企业乃至公领域中，皆拥有较多的话语权。
当女生拒绝时，她失去的不是单纯的一段关係，而可能是整个群体的接纳。
- 同儕与社会惩罚：
女性被期待「温柔、合群、取悦他人」，也被期待「美丽，但不能太美丽到形成威胁，且这个美丽要服务于男性」，否则被指责为祸水、花瓶、卖肉、骚货……等等。
若不符合，就会被惩罚，而这种惩罚往往由其他女性来执行（如故事里的俐欣）。因为她们在同样的父权规则下长大，若不配合，也会担心自己成为下一个被攻击的人。
这是厌女文化最隐蔽却残酷的地方——
它让受害者彼此对立，即使没有男性亲自出手，女生之间也会被迫监督与压制彼此，从而让整个制度得以自我维持。
【俐欣为什么也是受害者？】
- 竞争被父权框架扭曲
在父权社会里，女生被暗示：你的价值来自「是否被男性喜欢／认同」。
因此，当女生受到男生追求、成为焦点时，其他女生很容易感到不安全，觉得自己被比下去。
这不是因为女生「天生喜欢勾心斗角」，而是因为社会教她们：「女生之间是竞争者，争取到男性的认同你才有价值」。
- 「受欢迎的女生」要被惩罚
当云靖受到追求，却选择拒绝，周遭人会把「矛头」指向云靖，说她「勾引」「假清高」。
俐欣若继续支持云靖，就可能一同被贴上标籤，甚至失去群体接纳。于是，她选择了与群体站在同一边。
- 内化的厌女及自保策略
在长期耳濡目染下，女生会把针对女性的偏见内化，并投射到其他女性身上。
俐欣的改变，正是因为她内化了这些父权文化的规则，进而把云靖当成「必须被教训的对象」。
她的「背叛」是出于「自保」，这是被文化规则推着走的生存策略。
因此，俐欣同样是厌女文化的受害者，只是她选择站在体制那一边，而云靖则成为被牺牲的那个人。
【所以，这个故事想说的是？】
云靖和俐欣之间并不是单纯的「友情矛盾」或「人际问题」。
这个故事是一面镜子：揭示了社会如何透过语言、流言与人际互动，驯化女性、惩罚女性，并让女性在父权体制中彼此对立。
补上吴珊珊写下的一段令我深有共鸣的话：
「你被骚扰了，对方一切不可思议地出色，社会质疑，人家条件那么好，勾勾手指多少女人在等，哪有必要，你少臭美自作多情。
你被骚扰了，对方不起眼，社会调侃你『人帅真好，人丑性骚扰』。
你渐渐明白，这跟对方是怎样五官、姿态、位阶的人没什么关係，反而跟你、连同你的痛苦在很多人眼中就是那么的小且无关紧要且芝麻绿豆有关。
怎么天真地逃，路都是死的，那些人从不打算放你快活。」
厌女文化之所以难以被察觉，正因为它往往以「理所当然」的方式存在。
而真正的挑战，不只是看见压迫本身，更是必须意识到：即使我们并非出于恶意，也可能在不知不觉中，成了延续这个体制的共犯。